domingo, 23 de junio de 2013

Posted by Unknown | File under : , , , , , , ,

Nacido en Estados Unidos, en el estado de Indiana, Michael Joseph Jackson, mejor conocido solo como Michael Jackson, fue una estrella desde su nacimiento.  Nacido el 29 de Agosto, Michael vivió en una casa con sus ocho hermanos (incluyendo a la grandísima Janet Jackson), una madre devota en su religión (Testigo de Jehová) y un padre abusivo.  Su vida infantil estuvo llena de miedos, dolor y muchas agresiones, sin embargo esto no lo detuvo, ya que desde temprana edad estuvo interesado en la música y el baile, en donde se une a una agrupación que forman sus hermanos llamada inicialmente Jackson Brothers pero que luego se convertirían en The Jackson Five.

Luego de gran fama y popularidad que alcanza la banda, Michael Jackson se une a un remake del musical del Mago de Oz, pero esta vez era interpretado solo por personas afroamericanas, y es ahí en donde (para muchos) comienza su gran popularidad, ya que mientras realizaba la obra, el conoce a Quincy Jones, un productor que lo convence de producir juntos el álbum Of The Wall en 1979, y este disco llego a posicionarse como uno de los mejores 200 álbumes de los Billboards.  Pero después de ese momento, en 1982, Michael Jackson no se conformó con las grandes ventas que consiguió con su disco anterior, así que sale a la luz el increíble Thriller el cual dura durante ochenta semanas consecutivas en el Top 10 de la lista de las mejores 200 de Billboard.  Canciones como “Beat it”, “Billy Jean”, “I Wanna Be Startin Something” y la misma “Thriller” llegaron a posicionarse en la cima, el disco consigue “doble diamante” y Michael se convierte en el primer afroamericano en que se le puso un video en un nuevo canal de música llamado MTV.

Luego en 1987 continúa con el siguiente álbum llamado “Bad” y luego en el 1991 con “Dangerous”.  Para el 1995 “HIStory: Past, Present and Future, Book I” consigue otro disco de súper ventas y lo convierte en el artista con más sencillos y álbumes en primeros puestos.  Apodado como el Rey Del Pop, Michael Jackson tuvo una vida turbulenta, llena de controversias y decepciones.  Sin embargo su destreza en los bailes, su particularidad en las voces y sus liricas bien logradas, hacen que las canciones (y sus videos) de Michael Jackson sean vistos como excelentes obras de artes.  Creador de modas, Michael ha conseguido venderse excelentemente bien.


Una penosa muerte, porque particularmente yo, llegue a ver a este joven estrella una víctima tanto de su familia, como de la prensa.  Este post no es para dar a conocer su biografía, sino para recordar a una estrella que llego a nosotros y se fue de repente en este mismo mes (Junio).  A Michael le debo muchas buenas canciones, bailes y grandes recuerdos.  Todavía es la hora en que sus canciones son disfrutables y mencionadas como clásicos de la música.  Como había dicho el día en que supe de la trágica muerte de él, “el cielo está de fiesta, porque ha llegado otra buena estrella”.


Gracias Michael.
Posted by Unknown | File under : , , , , , , , ,

Cinco chicos van a una cabaña en mitad del bosque para ayudar a la rehabilitación de consumo de drogas de uno de ellos, todo esto parece normal, hasta que se encuentren con un libro oscuro llamado Necromicon.

“Evil Dead” es un remake de una anterior realizada y escrita por Sam Reimi con el mismo nombre, todo un clásico en lo que a cine se refiere.  Este remake no decepciona a todo fan y deja intacta la anterior, sin defraudar, sin aburrir, hasta con un guion que no recuerda para nada la original.  Desde que inicia la película, nos damos cuenta de que Fede Alvarez (en su primer debut con un largometraje) nos deja claro que esta película no nos dejara quietos un momento, y que hará honor al nombre y guion que se ha encargado de realizar, porque en estos tiempos, cuando el terror absurdo paso a ser más un efecto especial de sangres y torturas, este joven nos regala una buena película fuera de todo eso.

Uno de los puntos fuertes de la película, son los guiños a la anterior.  A todo el que ha visto las de Sam Reimi, nos sacara en más de una ocasión una sonrisa.  Como había mencionado anteriormente, las técnicas utilizadas para los efectos son de antaño, dígase sangre artificial, y demás, algo muy agradecido porque ya no vemos películas con estos efectos.  Diablo Cody (que no se menciona como guionista) y Rodo Sayagues son los encargados del guion.  Las actuaciones están muy bien hechas y uno de los personajes nos recordara a Ash con sus payasadas, pero no exageradas.


Lo más aplaudido y que no dejara indiferente a nadie, será el final, ya que es algo para quedarse entre los asientos del cine.  Sin duda alguna un buen remake y que al final de los créditos, nos hará sonreír y emocionarnos…una vez más.

domingo, 16 de junio de 2013

"Mi padre creía que una vez el mundo descubriera quien realmente soy, ellos me rechazarían…por miedo.  Él estaba convencido de que el mundo no estaba listo.  ¿Qué crees tú?"


Con esta frase inicio mi crítica sobre El Hombre de Acero o “Man of Steel”, como desean llamarle.  Que dicho sea de paso, para mi es lo mismo que hizo Nolan con su The Dark Knight Rises en donde las palabras jugaban con nosotros en la vida real, como desvelando esa pregunta que hacemos al ver el tráiler.  Y ya que mencionamos a la trilogía de Nolan, es claro y obvio que esta película no tiene ni la calidad ni la fuerza que tengan las de El Caballero Oscuro.  La historia ya nos explica, aún más detallada el inicio de este héroe, el cual está muy explotado a mi parecer tanto en el cine como la televisión, pero con una gran diferencia la cual es tirándola a la realidad y a esta era moderna.  Este “Superman” interpretado de forma magistral y soberbia por un Henry Cavill no es decepcionante en interpretación, incluso, en más de una ocasión ya sientes que este joven es Superman y no Henry Cavill.  También tenemos Diane Lane, Kevin Costner, Laurence Fishburne y Russell Crowe haciendo interpretaciones en cada momento, pero solo por minutos y nada que marque la historia.  Sin embargo, Michael Shannon desborda miedo, furia, ya que su papel tan impresionante, no dejara a cualquiera pasarlo por alto.

La historia está dividida en dos partes:  La primera parte, en la cual tenemos el desarrollo de todos los personajes, su forma de ser, de actuar, de pensar, lo que quieren y lo que buscan y desean.  Tiene pocas escenas de acción y transcurren con un proceso lento y con poca acción.  Luego tenemos la segunda parte, que comienza a mitad de película, que tiene destrucción, luchas épicas y buenos diálogos entre Superman y Zod.

Encuentro que el ritmo de la película es justificable y aceptable.  Nos mantiene con un estilo de realismo, y hace que nos preguntemos ¿Qué sucede si Superman existiera en esta época? ¿Cómo tomaríamos esa noticia? Esta película imprime en sí misma una oscuridad única y nos quita el patriotismo única que desvela Superman, con un tema nuevo y mejorado por Hans Zimmer (“Arcade”, “Flight” y “Zod” son los mejores temas de toda la película).  Respetando las películas del grandioso Christopher Reeve, y las de Richard Donner, pero encuentro innecesario las comparaciones de esta actual con el clásico.  Al igual que es innecesario las comparaciones con El Caballero Oscuro de Nolan.  Yo soy de los que creen, que este es el mejor inicio que ha habido, y creo fielmente, que no será la decepción.  Como punto extra, esta lo mejor de la película, que son las curiosidades (sin desvelar spoiler) como la capsula vacía, el satélite, entre otras.


Termino mi crítica con otra frase de la película.  "Les darás a las personas un ideal por el que luchar.  Intentaran seguirte.  Tropezaran.  Se caerán.  Pero con el tiempo, te acompañaran bajo el sol.  Con el tiempo, les ayudaras a hacer cosas increíbles."

viernes, 14 de junio de 2013

Posted by Unknown | File under : , , , , , , , , ,

La noticia ha corrido como pólvora. El internet tiene cuatro temas en esta última semana y este es uno de ellos. PRISM es un programa secreto que recopila todo tipo de información que se ve en las redes y se escucha en los móviles. Este programa creado por la Agencia de Seguridad Nacional (NSA por sus siglas en ingles), el FBI y grandes compañías tecnológicas (Google, Apple, Facebook, etc.) son la principal fuente de poder.

El programa fue establecido en el 2007, y hasta ahora es uno de los escándalos sobre espionajes más grandes que ha habido en todo Estados Unidos. Con el plan de monitorear las comunicaciones de personas fuera del país (EUA) en búsqueda de posibles terroristas que supongan una amenaza para este gobierno y país, y todo esto es legal. Según las leyes, la NSA puede escuchar y monitorear todo lo referente a comunicación en búsqueda de sospechosos en el extranjero, pero muy clara es la ley cuando dicen que no pueden hacerlo en su país de origen, ósea, el mismo Estados Unidos.
Y estas empresas tecnológicas, fueron capaces de apoyar y aprobar (dando su ayuda) esta iniciativa, con la creación de portales de acceso directo a los usuarios con el fin de volcar toda la información requerida para inspeccionarla por completo. Y mientras empresas como Twitter se negaron, pues Facebook ha creado los portales, aunque todas estas empresas nieguen la cooperación para este proyecto.

Esto ha creado una guerra virtual (ya teníamos una iniciada) la cual ha movilizado a cientos de internautas de todo el mundo. Grupos como Anoymous han decidido atacar al gobierno de Estados Unidos y a la NSA, filtrando datos sobre PRIMS, los cuales están con fechas del 2008 y hablan sobre "una red de inteligencia de información, la cual comparte datos del mundo entero".

sábado, 8 de junio de 2013

Posted by Unknown | File under : , , , , , , ,

Cuando Internet surge para todo el mundo en los 90´s, trae consigo una revolución mundial no solo del pensamiento que teníamos de todo, sino también trajo consigo una forma de ganar dinero.  Ahí entonces entra, lo que son los Cibercafé.  Palabra que comenzó a existir a partir de 1994 y sus orígenes inician en Londres, cuando una chica estudiante se encontró un poco incomodo el tener que gastar dinero en tarifas telefónicas para comunicarse con su familia, así que mientras estaba sentada en una cafetería de la universidad, le llego esta grandiosa idea que revolucionaria el mundo.  La moda por ir a un cibercafé, o para los mas arriesgados, instalar uno, fue algo que era imposible de detener.  Todos querían chatear, querían ver imágenes, querían tener amigos de otros países y verlos por webcam.

Ya ahora en el 2013 se dice que un tercio de la población mundial tiene Internet en sus casas o en sus móviles.  Sin contar que más de ahí tienen computadores en sus casas.  Diariamente personas trabajan con computadores y muchos mas con Internet.  Estamos en una era en que es inevitable el Internet y es casi obligatorio entrar a ella aunque sea por 10 minutos diarios.

China es uno de los países con mas cibercafés en el mundo (pero claro, es el país con más personas).  Ahora mismo estos establecimientos no solo cargan con el peso de que ya cualquier puede conectarse a Internet donde sea sin necesidad de un ordenador, sino por problemas de juegos al azar ilegales en donde en estados de EUA esto causa el cierre de muchos de estos negocios.


Como un paciente en coma y no tiene síntomas ni respuestas de mejoría, los cibercafés están en el mundo y pasan desapercibidos ante nuestros ojos.  La pregunta que nos tocara hacernos serán, ¿Cuánto tiempo más, duraran estos cibercafés? Y ¿Cuándo desaparezcan por completo, serán necesarios o no?

viernes, 7 de junio de 2013

Posted by Unknown | File under : , ,

La primera vez que vi una cinta de Eli Roth fue hace varios años y era con una primera entrega de "Cabin Fever", película que se ha convertido en "película de culto" y que ha llamado la atención de miles de personas. Yo particularmente me la encontré agradable y la recomiendo a pesar de no gustarme el genero de terror u horror. En fin, "Aftershock" de Nicolás López, quien es el mismo señor de "Promedio Rojo" con Santiago Segura, vuelve en esta ocasión con su primera película de habla inglesa. Escribí más hacia arriba sobre Eli Roth porque este señor, a pesar de ayudarle a escribir el guion, se encargo de producirla y no se quedo contento hasta que quiso actuar en ella.

"Aftershock" de principio sabemos que nunca han querido llegar lejos. Lo notamos en el tráiler. Los protagonistas (tres tipos y tres tipas) si llegan a hacer que la película no sea pesada en su primera parte, ya que la química entre ellos es totalmente favorable.

Un grupo de jóvenes americanos (Eli Roth que es el típico chico dispuesto a probar todo, un Nicolás Martínez que es el graciosito y un tipo que nunca había visto que es el que se piensa mucho las cosas) deciden viajar a Chile con la intención de disfrutar unas vacaciones y pasársela en grande. Aquí las cosas no son como ellos pensaban y conseguir chicas les resulta difícil, hasta que conocen a tres guapas turistas europeas que buscan lo mismo que ellos, así que en conjunto deciden ir a Valparaíso, una ciudad que según dicen tienen las mejores fiestas. Ya en el lugar las cosas se complican porque de repente un terremoto daña todos los planes de estos jóvenes, los cuales utilizaran todos los recursos necesarios para sobrevivir.
La jugada les ha salido bien agradable, porque la película cumple su prometido de entretener y dejarte sentando a ver hasta el final lo que va a suceder y como estos jóvenes saldrán de este problema. Obviamente hay escenas totalmente absurdas y sin sentido como la de la mano (por favor).

La primera parte de la película, es una especie de copia-absurda de "Cloverfield" en donde hay muchas fiestas, jóvenes divirtiéndose, confusiones amorosas y mas y luego viene "el problema", el terremoto. Y aquí señoras y señores, es donde deciden meter (a la mala) un "análisis social" para tirarle un poco de tierra a lo ya hecho. Una cinta que como explica su trama, se la pasa temblando y asustándonos con ser mas mierda de lo que pinta.
Posted by Unknown | File under : , , ,


After Earth.
Director: M. Night Shyamalan
Escrita por: Gary Whitta (screenplay), M. Night Shyamalan (screenplay).
Protagonistas: Jaden Smith, Will Smith, Sophie Okonedo.

Cada año se hacen varias películas futurísticas y post apocalípticas y casi ninguna funciona, esta no es la excepción ni mucho menos. A pesar de tocar un tema que puede llegar a interesarle al espectador ya que la idea no es mala ni el guion pero del dicho al hecho….
Como en muchas otras han maltratado la historia e incluso se mal usaron los recursos que posee la misma. Shayamalan al parecer ya no es lo que era. A Jaden Smith ni siquiera lo vi actuar y Will Smith haciendo un esfuerzo no estuvo tan mal. Sumados el mal uso de la historia, las actuaciones, algunas estupideces y el mal uso de la tecnología de una civilización futurística podría decir que es aceptable en mi humilde opinión.

Puntuación: 6.5/10 
(Reseña escrita por Martin Yael Santana del blog http://www.psicologiard.blogspot.com)

jueves, 6 de junio de 2013


Y por fin llego el momento. Para muchos será el disco del año, para otros no. Otros sencillamente lo van a pasar por alto y otros van a escucharlo para ver porque el "boom". Sea cual sea tu reacción, es innegable que el disco de Daft Punk, banda conformada por Guy Manuel de Homme y Thomas Bangalter es todo una maquina mercadológica de venta. "Random Access Memories
" es el disco que ha dejado mucho de que hablar en todos estos meses en los foros de electrónica, ya que la información que se hablaba era muy nula, sin contar que no se filtro NADA en la internet.

Colombia Records fue la encargada de publicar, el cuarto oficial de Daft Punk. Desde el 2008 comenzaron a escribirlo, después de haber realizado el soundtrack de la película "TRON: Legacy", pero fue a partir del año pasado que se pusieron en contacto con Neil Rodgers, Paul Williams, entre otros, para la elaboración del disco. A mediados de Marzo salen 15 segundos de la canción "Get Lucky" el cual hace que se creen muchos fakes, rumores y mucho mas, sobre el álbum. Cuando luego las personas supieron de que eso solo eran 15 segundos del sencillo y que luego (estratégicamente) salen 15 más, todos se fueron abajo.

El disco es muy diferente a lo que habíamos escuchado anteriormente con otros discos de la banda. A los fans les gustara, a los amantes de la electrónica. A los que les guste el funk y la música de los 80´s, pero no por eso todas las canciones tienen el éxito asegurado. Tampoco escucharemos las canciones en pistas de bailes (al menos la mitad). En realidad, no es lo que TODOS esperábamos. ¡Aquí vamos!

Get Life Back To Music
es el primer sencillo y el cual nos invita claramente a bailar durante toda la canción. El disco tiene una apertura muy agradable, agarrado de la mano de Paul Jackson, Nile Rodgers y John Robbinson. Luego llegamos con The Game of Love, la cual es casi un tributo a Something About Us. Una melodía sensual, melancólica que nos habla sobre el amor. Giorgio By Moroder es la siguiente canción, que viene con un monologo del mismo Giorgio Moroder hablando de sus inicios en la música y la cual es la pista mas larga del disco completo.
Luego nos sigue un tema muy melódico y suave llamado
Within, del cual las quejas no se han dejado esperar. Esta canción hace de continuación de The Game of Love y además de ser la mas corta del disco, es la más pausada, dando ganas a muchos de seguir adelante y pasarse esta canción. A pesar de quedarnos un poco secos con lo que va del disco, no podemos negar que la siguiente canción, que tiene la intervención de Julian Casablancas, cantante de los The Strokes es totalmente una aceptación muy buena. La canción de nombre Instant Crush es la que nos rescata. Seguimos moviendo el esqueleto con la siguiente canción Lose Yourself to Dance, con un Pharrell Willias y un Nile Rodgers geniales. Ya nos van ganando poco a poco.

Después de todo lo que escuchamos, llegamos a una de las canciones mas incomprendidas del disco, con voces de Paul Williams.
Touch es una canción que tiene más de 250 pistas diferentes y va desde una música de banda sonora de los 70 hasta una electrónica de los 90. Una canción que es perfectamente claro de que no todo lo debemos entender. Get Lucky con Pharrell Williams de nuevo es el tema que sigue (y del cual no hablare mucho porque ya todos lo han escuchado). Luego tenemos un gran bajón. Despues de darnos tantas canciones lentas, ya no esperábamos más, pero aquí nos vienen con Beyond y luego Motherboard. Tratanto de recuperar lo perdido, Todd Edwards quien los ayudo con el vocal en el disco "Discovery" y en la canción "Face to Face" vuelve otra vez, pero aquí es con Fragments of Time. Luego escuchamos Doin it Right con Panda Bear, cantante de la banda Animal Collective y quien es como un aire fresco en el disco. Muy acertado.

El disco concluye con un discurso de Eugene Cernan, capitán de la misión Apollo 17 de la NASA. Aquí se habla largo y tendido sobre aliens, cosas raras vistas en el espacio, y todo a mano de Dj Falcon.
Contact es la canción final y aquí si escuchamos al Daft Punk "Discovery". Al menos que tengas la versión japonesa esa es la ultima canción, pero de que ese no sea tu caso, pues tendremos Horizont una canción totalmente relajante que parece que nos la sacaron de uno de los "In Search of Sunrise" de Tiesto.

Pues que decir, aquí no tenemos "Harder, better, faster, stronger", "One more time" o "Da funk", no, nada de eso. De que el disco esta muy bien trabajado, es cierto, esta a la altura de un disco de mucha calidad, pero ¿esta a la altura de Daft Punk? Eso lo dirá el tiempo, hasta ahora si es algo bueno para la electrónica de hoy en día que se repite. Un disco para escuchar y disfrutar, pero no para bailar, sin contar que el disco esta genial pero tiene sus bajas. En definitiva, un disco con tantas criticas dispares. Cada quien que saque sus conclusiones, y sabemos que ellos no lo volverán a hacer una vez mas, pero, quien sabe, todos somos humanos al fin y al cabo…

Posted by Unknown | File under : , , ,

La primera parte de "Hangover" fue un éxito rotundo. ¿Por qué? Sencillo, era una comedia "diferente". Cuando la moda era las películas estilo "Scary Movie" se nos aparecen con una comedia muy bien lograda, claramente no era algo nuevo en el cine pero si diferente. Actores pocos reconocidos llegaron a hacerse famosos de la noche a la mañana. Luego llega una segunda parte que prometía mucho, pero se quedo corta en el camino ya que volvió a utilizar todos los elementos claves de la anterior haciendo que esta parezca una copia absurda y sin sentido. Pero por lo menos tiene lo que es "entretenimiento" y saca dos o tres sonrisas no tan forzadas. Luego se nos anuncia una tercera parte y después de especular que seria en Ámsterdam, luego Francia y demás países, por fin nos enteramos que no es así.

Aquí el elemento no es "la resaca", sino una especie de "investigación". El señor director de esta (porquería) película, Phillips nos dice que no quiere darle lo mismo al publico. Eso lo entendemos y lo aceptamos, pero ¿nos da los mismos y estúpidos chistes que vemos en miles de películas americanas estúpidas? Si no quiere "darle lo mismo al publico" ¿Por qué nos la vende como si es lo mismo pero pintado de otra cosa?
Bien, pasemos eso por alto. Ahora, algo que hace que una película tenga sentido, es cuando los espectadores se compenetran con los personajes. Cuando van a matar a un personaje que apreciamos o algo le sucede, sentimos como si fuese a un amigo nuestro, entonces, ¿Qué paso aquí? Aquí no la construcción de los personajes no están totalmente bien estructuradas, por lo que solo nos regalan gags uno tras otro. ¿Qué aporta Melissa McCarthy o Ken Jeong en la película? Nada. Aquí solo hacen un chiste de turno, alguna bobada y luego desaparecen. Aquí el guionista decidió darle todo el peso de la película a Galifianakis, el cual tiene como única característica ser un idiota, y el cual basa su atractivo (en todas películas) de ser mas idiota, por lo que la película esta enfocada en plantearle situaciones idiotas para que consiga superar en ser todavía mas idiota. El guionista es un inepto porque tiene 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,10 personajes y solo se centra en uno solo.

Pero ya, porque escribir mucho sobre esto no tiene gracia. Y aquí estamos y muchos van a alegar que es una película "para no pensar" como es "Rápidos y Furiosos", o como es cualquier otra basura que todos saben que solo será una basura. Total, con lo que pensaron para hacerla.